BLADE RUNNER (Ridley Scott -1982)

BLADE RUNNER (Ridley Scott -1982)



En 2019, Los Angeles est devenue une mégapole surpeuplée, bruyante et polluée !
Les hommes cohabitent désormais avec des " répliquants ", des androïdes d'apparence humaine utilisés sur des chantiers cosmiques.
Ils ont une durée de vie très brève, quatre ans au plus.
Un ancien policier, Deckard, ex redoutable " blade runner " est appelé par Bryant son ancien supérieur qui lui demande un sale boulot :
Eliminer quatre répliquants rebelles, révolté contre leur triste destin. Il doit retrouver et abattre ce groupe car ces derniers se sont échappés
de leur zone et ont déjà tué plusieurs humains.
Pour distinguer les androïdes, Deckard sait seulement qu'ils sont dénués d'affectivité. C'est alors qu'il rencontre Rachel, répliquant
d'un type sophistiqué qui semble animée de sentiments humains. Elle devient son alliée...







Je trouvais ce film ennuyeux quand j'etais plus jeune, à present je suis un grand fan !
Un oeuvre riche, noir, contemplative, avec une ambiance, un univers visuel et sonore magnifique !
Un chef d'oeuvre de la science fiction ! Un grand moment ! Un must !

Si vous l'avez vu il y a longtemps, je vous conseille de revoir la version remasterisé sortie dernierement !
Le film étant à la base très sombre visuelement, la restauration qui a etait faite
vaut vraiment le coup d'oeil, car on redécouvre vraiment le film en détail !

Grand grand film aussi que tu nous sort là Robby.

Même chose que toi. Plus jeune j'ai trouvé ça bof. Que veux tu, quand on est jeune on recherche plus l'action que la réflexion.
La dernière fois que je l'ai vu et chopé par la même occasion sur VHS, c'était sur ARTE il y a déja une paire d'année. Et en VO s'il vous plait.
Par contre je ne sais plus de quel montage il s'agit.
Je croit que ce n'est pas la director's cut car il me semble que blabla d'introduction est présent.
Je ne sais même plus trop quels sont les autres différences entre les montages.
car en plus il n'y a pas eu que deux. (comme pour Higlander II il y avait le montage Américain et le montage Européen).
Maintenant ce qu'il me fait un peu peur avec les versions director's cut qui sortent des années aprés c'est que le doublage est bien souvent différent (comme pour Star Trek le film ou Rencontre du troisième type) et quand on est habitué aux voix et je dirais même plus attaché, c'est pas facile. On bien alors en VO.

Au fait, savez vous que si vous regardez trés trés bien et le nez collé à la TV vous pouvez distinguer la silhouette du Millenium Condor (ou faucon millénaire) dans l'un des immeubles de la villes?


Je vous avourez que même avec l'arret su image qui va bien faut être balèze et je ne saurais même plus dire à quel moment dans le film.
A vos loupes ou votre vidéo projecteur avec image de 2 mètres sur 1.

Allez tiens, un p'tit lien où l'on vous montre à la fois les caméos des appareils de Star Wars dans Blade Runner et vice versa.

http://media.bladezone.com/contents/film/tie-ins/star-wars/

Mais je continue à dire qu'il faut un sacré écran pour les repérer.

Il y a un truc dans le genre dans " Les aventuriers de l'arche perdu " ! R2D2 de star war déssiné sur un mur de la piece au serpent je croie !!!

Ah ouaiiiiiiiiiiiiiiis c'est vrai aussi ça.

C'est quand même des grands rigolos les metteurs en scène.

De notre côté on cherche qui pourrait bien nous autoriser à mettre des éléments de leurs films dans "Projet X 2".

Huuuuummmmmmmmmmm, personne ?!?!

Ok (tant pis)

Au fait, en 2007 devrait sortir une nouvelle nouvelle version DVD du film.
Avec peut être tous les montages existants et une ribambelle de bonus?

Exact, c'est prevu et avec 3 montages je croie bien, le "director's cut"
(qui vient de sortir en edition simple DVD remasterisé, et que j'ai acheter, je n'ai pas pu resister !) le montage d'origine et
le "final cut" de-la mort-que-cette-fois-c'est-promis-il-y-aura-pas-d'autre-montage !
Mais Scott n'est pas Lucas, j'ai bien aimé son nouveau montage d'Alien qui dure une minute de... moin !

C'est vrai qu'une version director's cut du film moins longue que la version ciné ça le mérite d'être signalé.
Tu sais ce qui a été supprimé d'Alien pour qu'il soit moins long?
J'ai le film en VHS et DVD mais je crois que c'est le même montage.
La director's cut n'est présente que dans la dernière édition DVD sans doute?

Avec 128 ans de retard, je réagis enfin ...
Blade runner ... J'ai dû rester jeune car j'ai trouvé ça beau mais chiant. et très froid.

Pour Aliens, il y a certaines scènes qui ont été coupées afin de le rendre moins long comme cette scènes où Ripley décourvre Dallas (le capitaine, pas la série) dans une immense salle englué contre un mur attendant la mort ...

Tonton tu vient de m'apprendre un truc, je vais revoir ca !
Il y a la aussi scéne de « l'ouverture du casque dans la salle de médecine » :
Dans la version ciné tout le reste de l'équipage est déjà derriere la vitre.
Dans le director'cut Sigourney arrive par l'echelle derriere, ce fait insulter et giflé par l'autre femme !
Y a que ca qui ma sauter au yeux, et c'est parce que c'est un truc en plus et pas en moin !

Sinon oui je croie que le director'cut n'est que sur le dvd dernière édition !
L'image est superbe, c'est comme pour Blade Runner, vue que le film est sombre visuelement
on redécouvre réellement le film en détail !

Ah ok.

Mais ce que je ne comprend pas c'est qu'en temps normal c'est le contraire qui se passe. Les producteurs ou les studios veulent couper des scènes afin de privilégier le rtyme, l'action, etc alors que le réal voulait faire passer d'autres choses dans ces scènes.
Dans le cas d'alien c'est étonnant que ça soit le contraire.
Mais du moment que le réal reste le maître de son oeuvre moi je dis OK.

Cette fois les producteurs ont du ce dire on vas laisse faire le réal, c'est Ridley Scott, il est exigant, mais on le laisse faire,
nous toute façon on ce fera quand même plus d'argent avec " director'cut " écrie sur le dvd !

Et ouais, le ciné c'est aussi une bien belle machine à fric.

En decembre 2007 sortira un coffret dvd du film dans ces differents montages !
Au programme : la "version US" de 1982 (avec quelques plans gores, je croie)
la "version international" de 1982 (ou alors c'est celle la qui a quelques plans gores ?)
le "director’s cut" de 1992, et pour finir le "final cut" de 2007 !

Mais quesque c'est que tout ce bordel ?
Ca me fera une bonne excuse pour me dire: "Et si je me regardai Blade Runner moi ce soir ?"
Vache à lait que je suis !

Director's cut ou pas, désolé, je vais sans doute me faire siffler mais j'ai pas aimé Blade Runner ...
Je trouve ça chiant.

[...]
Tiens je viens de voir que je l'avais déja dit.
Je vieillis, je radote ...

Tu devrais le revoir Tonton, c'est vraiment un bon film.

Ben oui, c'est vrai, il est très réussi, l'esthétique est irréprochable, les acteurs excellents, on sent une maitrise totale dans ce film ... Pas de doute.
Mais bon ... Je le trouve chiant.


Allez, j'arrète de scropiluter (cherchez pas ça existe pas mais je trouvais pas de verbe alors j'en invente un) promis, j'y rejetterai un oeil à ce film.
Ne restons pas sur une mauvaise impression.

J'ai enfin pu voir la scéne coupé ou Deckard rejoint son collègue Holden à l'hôpital !
Une superbe scéne totalement inedite des differents montage du film !


Chouette la déco fait penser à Alien !

Ce film ne vient pas de re re sortir en DVD dans une version encore plus nouvelle??
Y a de quoi s'y perdre avec toutes ces versions.

Un bien beau film que je n'ai pas vu depuis trop longtemps.

Et oui comme je l'ai dit + haut !
Le montage "final cut" de 2007 vaut largement le coup, encore + si tu ne l'as pas vu depuis longtemps !
L'image et le son sont superbe, comme si le film avait été tournée hier, et sans aucun bidouillage à la Lucas !
Grace au coffret j'ai découvert aussi la version de 1982 avec une voix off de Deckard !

moi j'avais comme vous redecouvert le film une deuxieme fois plus age mais grace aux jeu sur pc (blade runner) qui etait exellent (comme un jeu de role ou suivant les actions que tu fait change le senario)et vu qu'on arrivait pas a la finir avec un copain on regarde le film pour nous aider et du coup.on a trouve le film exellent...

par contre j'ai lu le livre en anglais pfiou c'est trop dur (therme technique a toutes les lignes)

Bon, mais alors....

La version (the final cut) et la version (ultimat édition coffret 5 DVD) c'est le même montage?
C'est pas que je suis pas fan de ce film...mais je suis pas fan au point d'acheter un coffret 5 DVDs avec 3 version différentes (dont je pense la director's cut) et 2 galettes de bonus.
Si c'est la même version je prends la version simple.

Robby, toi qui sait tout.

Mais il y a 5 montages dans le coffret !!!
1 - Le final cut 2007 :
Image et son au top de chez top ! Pour moi la meilleur version !
2 - La version US de 1982
3 - La version internationnal de 1982
4 - Le Director's cut de 1992
5 - La version de travail :
En gros le film entier, mais pas bien fini, avec une musique differente par moment !

Globalement les differents montage ne change pas des masses, il faut l'avouer !
Mais celon les versions, il y a des mini-scénes ou des plans légérement + long ou plus court, ou des plans en +
(comme un plan sur des stripteaseuses de rue), ou en moin , il y a une voix off de Deckard ou pas,
ou bien comme dans la version US de 1982 une fin differente ou Rachel et Deckard partent dans les montagnes en voiture !

Plans extrait de la fin de la version US de 1982 :


Plan gore visible dans la version internationale de 1982 et le final cut de 2007 :



Biensur le final cut 2007 du coffret et le final cut 2007 vendu hors coffret sont les mêmes !
A noter : 2 ou 3 réplique sont redoublé dans la VF du final cut de 2007 !

De + les scènes inédites (comme la visite à Holden, dont je parle + haut) et alternatives
sont uniquement présente dans le 4eme dvd du coffret !
C'est simple, mais compliqué en même temps ? Des questions peut etre ?

Plan sur des stripteaseuses de rue, extrait du final cut 2007 :

Mais c'est les petites soeurs de Jason!!!!!!!!